Қазақстан ауыл шаруашылығына пайдаланылатын жерлердің ғарыш мониторингінің болашағы мен жағдайы

crop_foto_1574244839.jpg
 

Ауыл шаруашылығына пайдаланылатын жерлердің ғарыш мониторингі-бұл тәжірибелі дешифрлаушы, суреттерді өңдеуші, ілеспе толық деректер базасы және әрбір жер учаскесіне жеке тәсіл бар дұрыс құрал. Осы салада жұмыс істейтін қазақстандық мамандар - өз істерінің кәсіпқойлары және немен айналысатынын жақсы көреді. Алайда, бұл тар салада кемшіліктер мен кейбір өзгешеліктер бар....
Ғарыш мониторингі туралы толығырақ біздің сұхбатымызда "Қазақстан Ғарыш Сапары"ҰК" АҚ Ауыл шаруашылығы өндірісі мониторингі басқармасының бастығы Гүлнар Қабжанова баяндайды.

- Гүлнара Рашиденқызы, ғарыш мониторингі қазақстандық шындық тұрғысынан тиімді ме?
- Билік те, фермерлер де, саясаткерлер де Қазақстанның жер ресурстарын мониторингтеудің негізгі құралы ғарыштық технологиялар болуға тиіс екеніне көз жеткізді. Бұл субъективті және жер ресурстарын тұтынуға жеке көзқарассыз сенімді ақпарат бере алатын ғарыштық көз. Бұл мәселе көкейтесті және өзекті деп айту арзан болады. Ия, ғарыш мониторингі сөгіс сөзі болу мүмкін, бұл жерді алып қою мен таратумен айналысқысы келетіндердің жеке мүдделері мен мүдделерін
қолдайтын және "суреттің кеңістіктік ажыратымдылығы"сөзінің мағынасын түсінбейтін біліксіз адамдар оны жақтайтын жемқор саясаткерлер түсіндіргенде.
Мен ғарыш мониторингті қорғағым келеді. Неліктен ол біздің елде жұмыс істемейді? Неліктен ғарыш мониторинг нәтижелерінің 100% сенімділігі жоқ?
Ғарыш мониторингте ЖҚЗ деректерін өңдеу және түсіндіру әдіснамасы маңызды болып табылады. КГС әдіснамасының басты айырмашылығы-бұл кеңістіктік деректердің салалық инфрақұрылымын дамыту, онда төртінші жыл әрбір егістікке "дерекнама" жиналады (қашан, не себілді, қандай жай-күй, арамшөп басу, болжамды өнімділік, қашан жиналды). ЖҚЗ деректері бойынша вегетациялық кезең ішінде егістікте агротехнологиялық іс-шараларды сәйкестендіру әдістері, мәдени өсімдіктердің спектрлік қолтаңбаларын жинау, 3000 бақылау полигондарында тәртіпті жер үсті верификациялау әдістері және басқа да қосалқы жерсерікті мониторингтер, оған қоса басқа да табиғи объектілер мен шаруашылық қызметтің (су, орман, ТЖ, ҚТҚ және т.б.) мониторингі енгізілді. Иә, біз былтыр 6 облыс бойынша 185 мыңнан астам жер телімін қолмен өңдедік. Дәл осы тәсілдің арқасында біз 95% сенімділікке қол жеткіздік.

КОСМОМОНИТ.jpg

- Әдетте, алғашқы тәжірибе әрқашан сәтті бола бермейді. Ғарыш мониторингінің бастапқы кезеңінде қателіктер болды ма?
Ғарыш мониторинг бойынша алғашқы жұмыстар жер басқармасының негізгі деректер базасы – ҚР МЖК ААЖ, жер балансы бойынша елеулі кемшіліктерді анықтады.
Тек 6 облыста 370 мың га есепке алынбаған жерлер бар, бұл нені білдіреді? Бұл дегеніміз, қағаз жүзінде бұл жерлер қандай да бір АШТӨ – ге тиесілі болуы да мүмкін, бірақ электрондық форматта бұл бос жерлер. 6 облыста егістікке бөлінген 1,8 млн. гектарға жуық жер телімдері жер балансына енгізілмеген немесе ҚР МЖК ААЖ-дан алшақтығы бар. Бұл егістік жерлердің шамамен 15% пайдалану туралы нақты мәліметтер жоқ және оларды дұрыс тексеру мүмкін емес…
Ауыл шаруашылығы мақсатындағы жердің негізгі екі санаты-егістік және жайылым. Мониторинг бойынша тәсіл әр санатқа әр түрлі. Егістік-көпжылдық шөптердің егістігін, сондай-ақ таза сүрі жерлерді қоса алғанда, ауыл шаруашылығы дақылдарының егістігіне жүйелі түрде өңделетін және пайдаланылатын жер учаскесі.
Көпжылдық шөптерді (10 жылға дейінгі шығару алаңы, топырақты жер үсті өңдеусіз) өсіру ерекшеліктерін, сондай-ақ жерді пайдаланудың негізгі өлшемдері оның бетін өңдеу болып табылатын жерді пайдаланудың ғарыш мониторингін жүргізу технологиясын ескере отырып, көпжылдық шөптерге бөлінген жер учаскелерін пайдаланылмайтындар санатына жатқызу ықтималдығы бар. Қазақстан бойынша статистикалық деректер бойынша көпжылдық шөптер егістігінің жыл сайынғы алаңы орта есеппен 3 млн. га құрайды.
Жыл сайын облыс 10 жылда бір рет өңделетін жер телімдерін қоса алғанда, 4-сх нысаны бойынша есеп береді. Дәл осы көп жылдық шөптер астындағы егістік жерлер де пайдаланылмай жатқан жерлерді анықтау бойынша космомониторинг қатесінің бір бөлігі.
Ауыл шаруашылығын жақсы білетін адам сұлы мен арам сұлы, немесе жабайы бидайдан немесе егілген дақылдан қоқысты оңай ажырата алады. Мұны өрістегі жасыл масса көлемін оқитын "эндивия" (NDVI) таралған вегетациялық индекспен анықтау қиынырақ болады. Егер сіз оған ғана сенсеңіз, онда тіпті автоматтандырылған жүйе шамамен 70% қате болады.
- Автоматтандыру туралы толық айтып кетсеңіз?
- Автоматтандыру, барлық базалар (ҚР МЖК ААЖ, жербаланс, ИӨС) толық шоғырланғанда, әрбір жер учаскесі бойынша нысаналы мақсаты, нақты шекаралары мен нақты алаңдары белгілі болғанда және соңында біздің министр бірнеше рет айтқан жерді пайдалану мониторингінің әдіснамасын стандарттау жүргізілгенде орынды болады.
Жер мәселесі өте ауыр, біз фермерлеріміздің өмір сүру көзі мен бизнесін салыстырмалы және расталмаған мәліметтер негізінде ғана айыра алмаймыз.

- Сұхбатыңыз үшін рахмет.

"Қазақстан Ғарыш Сапары"ҰК" АҚ»
баспасөз қызметі